小米 MiMo-V2.6 开源发布:AI Index 46 首破开源纪录,API 价格冻结
一句话答案:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;
关键点:一句话答案:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;。 关键点:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;。 价格上 DeepSeek V4.1 Flash 最便宜($0.15/$0.60),但 MiMo-V2.6-Pro 的 $0.435/$0.87 仍在可接受范围,且性能更强;。
一句话答案:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;
关键点:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;。 价格上 DeepSeek V4.1 Flash 最便宜($0.15/$0.60),但 MiMo-V2.6-Pro 的 $0.435/$0.87 仍在可接受范围,且性能更强;。 UltraSpeed 不等于免费:20x 输出速度的代价是价格提升 10 倍(Pro-UltraSpeed 输入 $4.35/M、输出 $8.70/M)。
9月22日,小米正式发布 MiMo-V2.6 系列模型,包含 MiMo-V2.6-Pro(旗舰)与 MiMo-V2.6-Flash(高效版)两款全模态模型,并同步开源权重与训练代码(MIT 协议)。更重要的是,小米罕见地公开了强化学习(RL)训练成本——Pro 版约 262 万美元、Flash 版约 85 万美元——这在国产大模型中前所未有。
根据 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 评测,MiMo-V2.6-Pro 得分 46.32,首次打破开源模型的历史最高纪录,超越智谱 GLM-5.3(45)与 SpaceX Grok 4.7(46,持平)。与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28;Pro 输入 $0.435、输出 $0.87。
本文梳理 MiMo-V2.6 的核心规格、性能排名、开源策略与成本透明度,以及国内开发者如何使用这套「白嫖旗舰算力」的方案。
一、一句话结论
二、MiMo-V2.6 核心规格与性能排名
MiMo-V2.6 系列共三款(含 UltraSpeed 变体),核心规格如下:
| 模型 | 总参数 | 激活参数 | 上下文窗口 | AI Index | 定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Pro | 1.02T | 42B | 1M | 46.32 | 旗舰推理 / Agent |
| MiMo-V2.6-Flash | — | — | 1M | — | 高效推理 / 批量任务 |
| MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed | 1.02T | 42B | 1M | 46.32 | 旗舰 + 20x 输出速度 |
关键数据:Architecture 为 Sparse MoE(混合专家),1.02 万亿总参数中每次推理仅激活 420 亿参数;All-modal(全模态)单模型原生支持文本、图像、音频、视频;Benchmark 表现:AutomationBench 53.1%(超越 GPT-5.6 Sol 的 50.3%)、DeepSWE v1.1 71.9%。
三、AI Index 46.32:首次打破开源模型历史纪录
根据 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 评测(截至 2026-09-22):
| 模型 | 类型 | AI Index | 备注 |
|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Pro | 开源 | 46.32 | 开源模型历史最高 |
| Grok 4.7 | 闭源 | 46.00 | 与 MiMo-V2.6-Pro 持平 |
| GLM-5.3 | 开源 | 45.00 | 此前开源最高纪录保持者 |
关键变化:MiMo-V2.6-Pro 以 46.32 分首次超越 GLM-5.3(45)和 Grok 4.7(46,持平),成为 Artificial Analysis 榜单上得分最高的开源模型。
四、MIT 开源 + 训练成本披露:小米的「透明策略」
- MIT 协议开源:MiMo-V2.6-Pro 与 Flash 的权重均发布于 Hugging Face,允许商用、修改、分发,无任何限制性条款。
- 训练代码公开:小米同步开源了强化学习(RL)训练环境与代码,外部研究者可以复现训练过程。
- RL 成本披露:Pro 版 30 步 RL 训练成本约 262 万美元,Flash 版约 85 万美元。这是国产大模型中首次公开训练成本明细。
- 训练数据量:约 75 万条轨迹(trajectories),Pro 版训练耗时不到 6 天。
这种透明度在行业里非常罕见。大多数厂商(包括 OpenAI、Anthropic)从不公开训练成本,而小米此举既展示了技术自信,也为学术界和工业界提供了可复现的研究基线。
五、API 价格冻结:为什么是「冻结」而不是「降价」?
MiMo-V2.6 的 API 定价与 V2.5 完全相同,未做任何调整:
| 模型 | 输入(缓存命中) | 输入(缓存未命中) | 输出 | 每百万 Token 总价 |
|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Flash | $0.0028 | $0.14 | $0.28 | ≈ $0.42 |
| MiMo-V2.6-Pro | $0.0036 | $0.435 | $0.87 | ≈ $1.31 |
| MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed | $0.036 | $4.35 | $8.70 | ≈ $13.09 |
价格冻结的意义:在行业普遍「降价抢市场」的背景下,小米选择维持原价,传递了两个信号:性能已足够强(V2.6-Pro 以 46.32 分打破开源纪录),长期主义定价(避免「先降价再涨价」的套路,建立开发者信任)。
作为对比,DeepSeek V4.1 Flash 于 9 月 24 日大幅降价 53%,而 MiMo-V2.6-Flash 的 $0.14/$0.28 价格已与 DeepSeek V4.1 Flash 的非高峰价($0.15/$0.60)相当,且 Pro 版的 AI Index 更高。
六、与国内竞品横向对比
| 模型 | AI Index | 输入(未命中) | 输出 | 开源协议 | 综合性价比 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Pro | 46.32 | $0.435 | $0.87 | MIT | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| GLM-5.3 | 45.00 | $1.40 | $4.40 | — | ⭐⭐⭐ |
| DeepSeek V4.1 Flash | 39.50 | $0.15 | $0.60 | 部分开源 | ⭐⭐⭐⭐ |
| Qwen3.8 Flash | — | $0.15 | $0.47 | Apache 2.0 | ⭐⭐⭐⭐ |
关键结论:性能上 MiMo-V2.6-Pro(46.32)> GLM-5.3(45)> DeepSeek V4.1 Flash(39.5);价格上 DeepSeek V4.1 Flash 最便宜($0.15/$0.60),但 MiMo-V2.6-Pro 的 $0.435/$0.87 仍在可接受范围,且性能更强;开源上 MiMo-V2.6 采用 MIT 协议,商业使用零限制。
七、国内开发者接入指南
1. API 调用(推荐新手)
通过小米 MiMo 开放平台直接调用,支持 OpenAI 兼容接口:
import openai
client = openai.OpenAI(
base_url="https://api.mimo.xiaomi.com/v1",
api_key="your_api_key"
)
response = client.chat.completions.create(
model="mimo-v2.6-pro",
messages=[{"role": "user", "content": "你好,请介绍一下自己"}],
max_tokens=1024
)
print(response.choices[0].message.content)
注册入口:mimo.xiaomi.com(需中国大陆手机号验证)。
2. 自部署(推荐进阶用户)
从 Hugging Face 下载权重,使用 vLLM 或 TGI 部署:
# 下载权重(约 80GB,Pro 版)
huggingface-cli download xiaomi/MiMo-V2.6-Pro --local-dir ./mimo-v2.6-pro
# 使用 vLLM 部署
python -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model ./mimo-v2.6-pro \
--tensor-parallel-size 8 \
--max-model-len 32768
硬件要求:Pro 版建议 8×A100-80GB 或同等配置;Flash 版可在 4×A100-40GB 上运行。
3. Token Plan(推荐团队/企业)
小米同步推出 Token Plan 订阅服务,适合高并发、可预测用量的团队。价格与 API 按量付费相同,但可享受专属客服、批量推理折扣、团队配额管理。
八、成本测算:同样的任务,花多少钱?
以下是一个典型 Agent 任务的成本估算:输入 50 万 Token(含缓存命中 80%),输出 5 万 Token。
| 模型 | 输入成本 | 输出成本 | 总计 | vs MiMo-V2.6-Pro |
|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Pro | $0.072 | $0.044 | $0.116 | 基准 |
| MiMo-V2.6-Flash | $0.0056 | $0.014 | $0.020 | -83% |
| DeepSeek V4.1 Flash | $0.009 | $0.030 | $0.039 | -66% |
| GLM-5.3 | $0.224 | $0.220 | $0.444 | +283% |
结论:MiMo-V2.6-Flash 以 $0.020 的总成本成为三者中最便宜的选择,且性能仍保持较高水平;MiMo-V2.6-Pro 以 $0.116 的成本提供 46.32 分的 Intelligence Index,性价比优异。
九、避坑指南
- 缓存命中价 ≠ 实际价:$0.0028/M 是缓存命中价,仅在重复 prompt 前缀时生效。新任务仍需按 $0.14/M 计费。
- UltraSpeed 不等于免费:20x 输出速度的代价是价格提升 10 倍(Pro-UltraSpeed 输入 $4.35/M、输出 $8.70/M)。
- 开源不等于无成本:自部署 Pro 版需要 8×A100-80GB,硬件成本约 $20,000–$30,000(一次性),需权衡 API 调用成本。
- 轻量任务用 Flash:总结、分类、提取等任务优先选 MiMo-V2.6-Flash,成本最低。
- 复杂推理用 Pro:代码生成、Agent 工作流、多步推理选 MiMo-V2.6-Pro,性能最强。
- 批量任务用 Batch API:非实时需求(如数据处理)使用 Batch API,价格再打 5 折。
- 自部署看规模:月调用量超过 1 亿 Token 时,自部署 Pro 版可能比 API 更划算。
十、信息核验日期
本文所有数据与事实均核验自以下来源,核验日期为 2026-09-28:
- 小米 MiMo 官方公告(2026-09-22):mimo.xiaomi.com/mimo-v2-6/article
- Artificial Analysis Intelligence Index(2026-09-22):artificialanalysis.ai
- 21 财经《OpenAI、Anthropic 同日降价推新模型,比拼性价比》(2026-09-23)
- Sili.com/SiliconReport《Xiaomi releases open-source MiMo-V2.6 with top benchmark score of 46》(2026-09-22)
常见问题(FAQ)
V2.6是什么?
9月22日,小米正式发布 MiMo-V2.6 系列模型,包含 MiMo-V2.6-Pro(旗舰)与 MiMo-V2.6-Flash(高效版)两款全模态模型,并同步开源权重与训练代码(MIT 协议)。 更重要的是,小米罕见地公开了强化学习(RL)训练成本——Pro 版约 262 万美元、Flash 版约 85 万美元——这在国产大模型中前所未有。 根据 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 评测,MiMo-V2.6-Pro 得分 46.32,首次打破开源模型的历史最高纪录,超越智谱 GLM-5.3(45)与 SpaceX Grok 4.7(46,持平)。
V2.6的关键数据是多少?
更重要的是,小米罕见地公开了强化学习(RL)训练成本——Pro 版约 262 万美元、Flash 版约 85 万美元——这在国产大模型中前所未有。
使用V2.6需要注意什么?
与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28; Pro 输入 $0.435、输出 $0.87。 本文梳理 MiMo-V2.6 的核心规格、性能排名、开源策略与成本透明度,以及国内开发者如何使用这套「白嫖旗舰算力」的方案。
常见问题(FAQ)
V2.6是什么?
一句话答案:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28; 关键点:与此同时,小米选择API 价格冻结——V2.6 与 V2.5 同价,Flash 输入 $0.14/百万 Token(缓存未命中)、输出 $0.28; 价格上 DeepSeek V4.1 Flash 最便宜($0.15/$0.60),但 MiMo-V2.6-Pro 的 $0.435/$0.87 仍在可接受范围,且性能更强;
V2.6的关键数据是多少?
UltraSpeed 不等于免费:20x 输出速度的代价是价格提升 10 倍(Pro-UltraSpeed 输入 $4.35/M、输出 $8.70/M)。
使用V2.6需要注意什么?
UltraSpeed 不等于免费:20x 输出速度的代价是价格提升 10 倍(Pro-UltraSpeed 输入 $4.35/M、输出 $8.70/M)。 9月22日,小米正式发布 MiMo-V2.6 系列模型,包含 MiMo-V2.6-Pro(旗舰)与 MiMo-V2.6-Flash(高效版)两款全模态模型,并同步开源权重与训练代码(MIT 协议)。 更重要的是,小米罕见地公开了强化学习(RL)训练成本——Pro 版约 262 万美元、Flash 版约 85 万美元——这在国产大模型中前所未有。
把这些方法用起来
本文的思路,创信数智已经做成了可直接使用的系统: